مع ارتفاع الطلب على نظارات ميتا الذكية، بات خطر التعرض للتسجيل السري دون علم يزداد بشكل ملحوظ. بدأت أماكن عامة عديدة منها المدارس والمحاكم والمطاعم بحظر هذه الأجهزة، غير أن فعالية أي حظر تعتمد على التطبيق الفعلي والقدرة على تمييز النظارات الذكية، وهي مهمة قد تتطلب كفاءة تقنية عالية من موظفي الأمان.

تحذر منظمات الدفاع عن الحقوق الرقمية مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية من أن ميتا قد تسعى لجعل تقنياتها أكثر تطفلاً بهدف بيع المزيد من الأجهزة. ومع تطور الذكاء الاصطناعي، قد تفتح ميزات مثل التعرف على الوجوه الباب أمام إساءات جسيمة تشمل إنشاء صور مقلدة أو محتوى حميمي بدون موافقة الأشخاص المستهدفين. وقد كشفت وسائل إعلام أن ميتا احتفظت بنظام تعرف على الوجوه على 50 مليون هاتف قبل حذفه تحت الضغط.

وضعت ميتا مصباحاً صغيراً يشير إلى التسجيل، لكن هذا الحل بدائي جداً لأنه يمكن إخفاؤه بسهولة بملصق. وأفادت تقارير أن النظارات استخدمت في عمليات قبض هجرة وملاحقة عاملات جنس، وظهرت على وسائل التواصل فيديوهات لتسجيلات متنوعة تتراوح بين مقالب عادية وأخرى تتضمن تحرشاً وتنمراً. وقد أعرب مسؤولو ميتا عن نية قد لا تفعلها إذا استمر الضغط العام، بحسب مصادر، وهي إطفاء مصباح التسجيل عند تفعيل ميزات الاستشعار المتقدم.

بدأ مبرمجون هواة منذ فبراير بتطوير تطبيقات للكشف عن النظارات الذكية عبر رصد إشارات البلوتوث. وتطبيقات من هذا القبيل، مثل Nearby Glasses و Antizuck Smart Glasses Scanner و Zuckoff، لاقت إقبالاً ملحوظاً مع تحذيرات بشأن حدود فعاليتها. فهذه التطبيقات لا تستطيع التأكد من أن النظارة تسجل فعلياً، وقد تعطي نتائج خاطئة إذا وجدت عوائق مادية تسد الإشارات.

رغم عدم كمال هذه الحلول، يرى خبراء حقوق رقمية أن الحاجة ماسة إلى ثلاث جبهات: تشريعات خصوصية شاملة توفر حق المتابعة القانونية، بناء ثقافة اجتماعية ترفض استخدام هذه الأجهزة بطريقة غير أخلاقية، وتقنيات كشف متقدمة. فالنظارات الذكية الحالية سهلة التمييز بصرياً لكن قد لا تبقى كذلك مستقبلاً.