كشفت دراسة حديثة نشرتها خدمة إزالة بيانات الوسطاء Incogni يوم الخميس، عن تقييم شامل لثلاث عشرة منصة ذكاء اصطناعي من حيث مستويات الخطر على خصوصية المستخدمين. قيّمت الدراسة كلاً من ChatGPT و Claude و Gemini و Grok و Vibe و Perplexity و Qwen و DeepSeek و Z.ai و Kimi و Meta AI و Pi و Copilot، حيث حصلت كل منصة على درجة تعكس الممارسات المتعلقة باستخراج البيانات وسهولة الاطلاع على سياسات المشاركة.
أظهرت النتائج أن Vibe و ChatGPT و Pi حققت أفضل الدرجات في تقرير "تصنيف خصوصية الذكاء الاصطناعي واللغات الكبيرة 2026"، فيما سجلت Gemini و Meta AI درجات أعلى من حيث مستويات المخاطرة. غير أن الدراسة أوضحت أن هذه التصنيفات لا تعني أن بعض المنصات هي الأفضل أو الأسوأ بشكل مطلق، فعدم توفر أي منصة خيار استرجاع البيانات بعد استخدامها في تدريب النماذج يبقى تحدياً عاماً.
أوصى المتخصصون باختيار المنصات التي تتمتع بسياسات واضحة في جمع البيانات والتعامل معها، مع تجنب مشاركة معلومات حساسة مثل البيانات المالية أو كلمات المرور أو السجلات الطبية. كما أكد الخبراء ضرورة معاملة أي معلومة تُدخل في نموذج لغة كبير على أنها تُسلّم لطرف ثالث، خاصة في ظل ظهور تهديدات أمنية جديدة بانتظام مثل الفهرسة العرضية لمحادثات Claude.
وأشارت التوصيات إلى أن استخدام نسخة الويب قد يكون أكثر أماناً من التطبيقات الجوّالة، مع الانتباه الدقيق لممارسات مقدم الخدمة. كما أوصت بالنظر في الاعتماد على نماذج تعمل محلياً تبقي البيانات على الجهاز عند التعامل مع المعلومات الحساسة جداً.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات بعد. كن أول المعلّقين.