أظهرت دراسة استكشافية أجرتها مجموعة AlgorithmWatch الألمانية أن ملخصات الذكاء الاصطناعي من غوغل المتعلقة بالانتخابات تعاني من عدم الشفافية والاتساق. حللت المجموعة 4480 استعلام بحثي عن الانتخابات في ولايات شرق ألمانيا للعام 2026، باستخدام واجهة برمجية حصلت عليها بموجب قانون الخدمات الرقمية الأوروبي.
وجدت الدراسة أن غوغل عرضت ملخصات ذكية في 39.1 بالمئة من الاستعلامات المتعلقة بالانتخابات، مقابل 65.3 بالمئة للاستعلامات غير السياسية. كما لاحظت نمطاً غير متسق: الأسئلة حول الاستطلاعات لم تؤد إلى ملخصات تقريباً، بينما أسئلة عن الأحزاب والسياسيين أدت إليها في 40 إلى 50 بالمئة من الحالات. الأسئلة عن حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف أسفرت عن ملخصات في 24 بالمئة من الحالات فقط، مقابل 45 إلى 58 بالمئة للأحزاب الأخرى.
فيما يتعلق بمصادر الملخصات، كانت النطاقات المستخدمة محدودة جداً. قدمت عشرة نطاقات فقط قرابة نصف جميع الروابط، كان أهمها منصة يوتيوب التابعة لغوغل. وجدت الدراسة أن المحطات الإعلامية الألمانية العامة وموقع Zeit Online هيمنت على المصادر الإعلامية، إذ حسبت ستة مواقع إعلامية 75 بالمئة من جميع الروابط الإعلامية. ظهرت صفحات الأحزاب دون تمييز عن المصادر المحايدة.
لاحظت الدراسة أن الملخصات استخدمت صفات إيجابية غامضة مثل "عملي" و"قريب من المواطنين" و"مستقر" تعكس وصف الأحزاب لأنفسهم. في عينة عن إحدى الولايات، كان 81.5 بالمئة من الملخصات حول الحزب الديمقراطي المسيحي إيجابية بوضوح، مقابل 50 بالمئة للحزب الديمقراطي الاشتراكي، و10.7 بالمئة للخضر، وصفر بالمئة لحزب البديل. رصدت الدراسة تناقضات أيضاً في وصف الشخص الواحد بألقاب مختلفة الشدة دون نمط واضح.
قالت غوغل إن ملخصاتها مصممة لتكون محايدة وموضوعية ولا تظهر لكل استعلام، لكنها لم توضح المعايير المحددة المستخدمة. كما لم تؤكد الشركة استمرار تطبيق الضوابط الأمنية التي أعلنتها سابقاً حول الانتخابات.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات بعد. كن أول المعلّقين.