يشهد النشر العلمي ضغوطاً متزايدة بسبب ارتفاع عدد الأبحاث المرسلة وتعقد مضامينها، إلى جانب صعوبة الحصول على مراجعين متخصصين لتقييمها في الوقت المناسب.

رغم أن أدوات الذكاء الاصطناعي أثبتت فعاليتها كمساعد قوي في البحث العلمي، إلا أن معظم المجلات الأكاديمية تحظر على المراجعين استخدامها في تقييماتهم.

المبرر للحظر معقول من حيث المبدأ: فالمخطوطات تتضمن معلومات سرية لا ينبغي تعريضها لأنظمة ذكاء اصطناعي متاحة للعموم، وعلى المراجعين أن يتحملوا مسؤولية تقييماتهم بشكل مباشر.

لكن الحظر الشامل لا يعالج هذه الهواجس بشكل كامل، كما أنه يصعب مراقبة امتثال المراجعين له عملياً. هذا يفتح النقاش حول خيارات بديلة تجمع بين الاستفادة من الذكاء الاصطناعي والحفاظ على السرية والمسؤولية.