أظهرت دراسة حديثة أن الكتب المولّدة بالذكاء الاصطناعي تشكل 20 في المائة من فهرس الكتب الإلكترونية المدروسة لكنها تحقق 12.1 في المائة فقط من المبيعات و11.3 في المائة من الإيرادات، بينما الكتب التي لم يُكتشف فيها محتوى مولّد تمثل 62.9 في المائة من الفهرس وتحقق 72.5 في المائة من الإيرادات. درس فريق البحث 14419 كتابًا إلكترونيًا نُشرت ذاتيًا بين يناير 2023 ومارس 2026، موظفين كاشف Pangram v3.3 لتحليل النصوص كاملة بدلًا من المقتطفات القصيرة.

لكن التحليل العميق يكشف ديناميكية سوق أعقد. بينما تضاعف فهرس الكتب 38.3 مرة بين الربع الأول من 2023 والربع الأول من 2026، ارتفع العدد الإجمالي للكتب المباعة 19.2 مرة فقط، بينما ارتفعت الإيرادات 8.9 مرات. النتيجة أن الكتب تتنافس على حصة من سوق ينمو بوتيرة أبطأ بكثير، وهذا ينعكس على إيرادات الكتاب البشريين كذلك، حيث انخفضت الإيرادات لكل كتاب في سبعة من ثمانية أنواع أدبية عند مقارنة الكتب الصادرة في 2023 و2025.

أظهرت النتائج أيضًا تركزًا في الإنتاج لدى حفنة من الناشرين الغزيرين. حقق أعلى حساب مستعار 1.7 مليون دولار من الإيرادات الإجمالية عبر ثمانية كتب، بينما حقق أعلى كتاب مولّد بالذكاء الاصطناعي 643 ألف دولار من 80 ألف نسخة مباعة. وبينما كانت نسبة الكتب المولّدة من أفضل 25 كتابًا قريبة من الصفر، وصلت إلى 31 في المائة خلال فترة الدراسة.

كشفت الدراسة أيضًا أن أفضل 50 كتابًا مولّدًا بالذكاء الاصطناعي تحتوي على تعابير نادرة تظهر في خمسة أجزاء من Google Books أو أقل بنسبة 45 في المائة من نصوصها، مقابل 37.7 في المائة للكتب البشرية الأفضل مبيعًا و19.1 في المائة فقط للروايات الفائزة بجوائز. هذا يشير إلى أن الكتب المولّدة قد تعتمد على محتوى من الكتب المنشورة بشكل وثيق.

تؤثر هذه النتائج على القضايا القانونية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر. في قضية Kadrey v. Meta، حذّر القاضي Vince Chhabria من أن استخدام الكتب المحمية بحقوق طبع لبناء منتج يحقق مليارات الدولارات مع إغراق السوق بأعمال منافسة لا يمكن أن يندرج تحت الاستخدام العادل. الدراسة الحالية توفر الأدلة التجريبية التي افتقرت إليها القضايا السابقة بشأن تأثير الكتب المولّدة على سوق الكتب البشرية.